信件标题 敬请湘潭市民政局责令湘乡市民政局依法履职还以全国人民民心
来信时间 2025-01-15 11:25:09
来信人 魏*
咨询内容
尊敬的湘潭市民政局领导们好
湘乡市公安局梅桥镇出所原所长胡健的亲姨表,湘乡市自然资源局王小虎亲舅舅,多方造假欺骗国家、多方强抢强要,所述无劳动能力、病魔缠身、无人赡养,要靠政府扶贫才能过日子的黑恶势力假五保户魏绪绿家,享有国家干部们基本工作一辈子都遥不可及、来历不明的巨额财产,多年的投诉举报贵部门不但不予依法追回非法所得和追究其家诈骗国家数额巨大的扶贫资金的刑事责任,反而在没有只字证据的情况下,听从其家所述当时确实存在困难,那么如果属实,请问为什么贵部门为什么不敢公开其家法定需要民评议,和属于贵部主动公开、公示的魏绪绿五保申请报告和贵部门制作和保存的审批资料,在本人向贵部门下属单位湘乡市民政局依申请政府信息公开魏绪绿申请报告和审批报告,然而法定的政府信息却被湘乡市民政局对牛弹琴认定为所谓的个人隐私,不知是否其家与某些腐败分子相勾结制作保存了魏绪绿妻女全部销户了而设定的个人隐私,还是制作了其一家人全部站不起了的个人隐私无任何证据证明,或许是贵部门的工作人员与假五保户家将诈骗国家的扶贫金私分了和魏小芳村民群发布三更半夜与多少作风不正的干部存在事实,所以全部不能见光只能定性为个人隐私了?
其家口口声声污蔑我们家骂了其家绝户,不知所述其家死、病、残、穷、无人赡养是否其家与贵部门的腐败分子们相勾结制作政府信息而骂其家的?魏绪绿五保申请资料属于贵部门在法定履行职责过程当中获取的必要信息,审批资料属于贵部门法定制作和保存的必要信息,却被贵部门认定为个人隐私,法定的政府信息还能成为个人隐私,看来政府机关是否全部将会成为个人隐私不能让老百姓见着了?政府工作人员是否也将成为个人隐私只能藏着了?
如果贵部门没有与其家相勾结有着严重不能见光的内幕,想问问贵部门为什么不能坦然面对?2025年1月8日的庭审本人向法院提交了负责人出庭质证申请书,湘乡市民政局负责人不但不敢依法出庭应诉,就连工作人员也不要依法委托又将如何解释?委托的律师当庭强调的所谓个人隐私不予公开与政府信息相关吗?中华人民共和国又有哪条法律规定政府信息与虚假五保户属于个人隐私了?
一家要靠多方扶贫才能过日子,所述无劳动能力、无赡养能力的五保户,违规享受五保后却突来巨额财产如何解释?中华人民共和国的政府干部和全国的劳动人民比不上一家无劳动能力的五保户,是荣誉是讽刺?是否都要向这家假五保户学习全民享受五保才是民族发展的希望?其家交法院答辩状所述“政府公职人员就不能有亲戚?”看来这家假五保户是否政府官员无限的荣誉,是否中华人民共和国每位政府官员都培养了如此优秀的假五保户亲戚?
其家几十岁了自述还在嗷嗷待乳的小女魏小芳答辩所述其家居住的70年代的老宅年年被泥石流冲击,其父母于2012年差点被“砸死”,所以2013年国家出台政策给予其家照顾(国家看来是专门针对其家及时雨的专属政策?),然而十多年过去其自述的家庭主妇却主张其所述多病缠身的父母天天去坚守那个随时会“砸死”人的所谓农场的老宅养鸡,显而易见是随时等待其父母被“砸死”又将随时获取国家专门针对其家出台专属政策的巨额救助?因为其家是世上最可怜的嘛,其污蔑我们家所述其家女儿无继承权,看来魏小芳屡次来村上帮忙仗势欺人,目测60有余抛妻弃子的二手老公是否即将继承其家五保了?如此天衣无缝的衔接计划真心让人佩服佩服,看来不愧中华人民共和国政府官员培养的优秀亲戚是否将以其家为荣?不知其家是否中华民族发展的目标?如果不是,那么敬请贵部门以身作则、依法履职,维护好政府形象与公信力,给全国人民一个交代,追回其家非法所得和追究其家刑事责任,及予以通报举一反三。
答复部门 湘潭市民政局
回复时间 2025-01-20 08:43:54
满意度 非常不满意
答复内容

尊敬的网民朋友:
    您好!您的来信已收悉。您提出“敬请湘潭市民政局责令湘乡市民政局依法履职还以全国人民民心”,现答复如下:

    您所反映的问题湘乡市民政局于2024年8月13日作出的《答复函》(湘乡民函〔2024〕2号)已回复,湘乡市人民政府于2024年11月6日作出的《行政复议决定书》(湘政复决字〔2024〕73号)已明确:“维持被申请人湘乡市民政局对申请人魏金花作出的《答复函》(湘乡民函〔2024〕2号)”。

感谢您对民政工作的关心支持,祝您生活愉快!

 

 

                            湘潭市民政局
                                2025年1月20日